Порядок денний від 07.08.2019
ПОРЯДОК ДЕННИЙ
засідання Кваліфікаційно-дисциплінарної
комісії прокурорів
на 7 серпня  2019 року


1. Розгляд висновку про наявність дисциплінарного проступку прокурора Жовтоводської місцевої прокуратури Дніпропетровської області (дисциплінарне провадження№ 11/2/4-110дс-28дп-19) за результатами розгляду дисциплінарної скарги прокурора Дніпропетровської області Матвійчука В.В. 
(Доповідач – член Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів            Юсип В.В.). 
2. Розгляд висновку про відсутність дисциплінарного проступку прокурорів Новомосковської місцевої прокуратури Дніпропетровської області (дисциплінарне провадження № 11/2/4-667дс-95дп-19) за результатами розгляду дисциплінарної скарги адвоката Гудименко В.Г. 
(Доповідач – член Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів            Коваленко А.А.). 
3. Розгляд висновку про наявність дисциплінарного проступку прокурора Новомосковської місцевої прокуратури Дніпропетровської області (дисциплінарне провадження № 11/2/4-688дс-93дп-19) за результатами розгляду дисциплінарної скарги адвоката Гудименка В.Г.
(Доповідач – член Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів            Архіпов В.І.).
4. Розгляд висновку про наявність дисциплінарного проступку прокурора Тячівської місцевої прокуратури Закарпатської області (дисциплінарне провадження № 11/2/4-337дс-55дп-19) за результатами розгляду дисциплінарної скарги прокурора Закарпатської області Гаврилюка В.О. 
(Доповідач – член Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів            Погребняк С.П.). 
5. Розгляд висновку про відсутність дисциплінарного проступку прокурора Бериславської місцевої прокуратури Херсонської області (дисциплінарне провадження № 11/2/4-513дс-73дп-19) за результатами розгляду дисциплінарної скарги Семка В.Є. 
(Доповідач – заступник голови Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів Шемчук В.В.). 
6. Розгляд висновку про наявність дисциплінарного проступку прокурора Генічеської місцевої прокуратури Херсонської області (дисциплінарне провадження № 11/2/4-690дс-96дп-19) за результатами розгляду дисциплінарної скарги виконувача обов’язків прокурора Херсонської області Циганка С.В.  
(Доповідач – член Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів Коваленко А.А.). 
7. Розгляд висновку про наявність дисциплінарного проступку прокурора Уманської місцевої прокуратури Черкаської області (дисциплінарне провадження № 11/2/4-646дс-88дп-19) за результатами розгляду дисциплінарної скарги прокурора Черкаської області 
Овчаренка С.А.
(Доповідач – член Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів            Юсип В.В.).
8. Розгляд висновку про відсутність дисциплінарного проступку прокурора Генеральної прокуратури України (дисциплінарне провадження № 11/2/4-395дс-61дп-19) за результатами розгляду дисциплінарної скарги адвоката Розинської Н.М. 
(Доповідач – член Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів            Архіпов В.І.). 
9. Розгляд висновку про відсутність дисциплінарного проступку прокурора Генеральної прокуратури України (дисциплінарне провадження № 11/2/4-410дс-63дп-19) за результатами розгляду дисциплінарної скарги Іл’їна Ю.І.
(Доповідач – член Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів            Архіпов В.І.). 
10. Розгляд висновку про наявність дисциплінарного проступку прокурора Генеральної прокуратури України (дисциплінарне провадження № 11/2/4-127дс-37дп-19) за результатами розгляду дисциплінарних скарг прокурорів відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням і підтримання державного обвинувачення Департаменту нагляду за додержанням законів у кримінальному провадженні та координації правоохоронної діяльності Генеральної прокуратури України Гошовського Р.М. та Скрипник О.М.
(Доповідач – член Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів            Погребняк С.П.).



Голова 
Кваліфікаційно-дисциплінарної
комісії прокурорів                           В. Грушковський