Порядок денний від 13.02.2019
ПОРЯДОК ДЕННИЙ
засідання Кваліфікаційно-дисциплінарної
комісії прокурорів
на 13 лютого 2019 року

1. Розгляд висновку про відсутність дисциплінарного проступку прокурорів прокуратури Запорізької області та прокурора Запорізької місцевої прокуратури №1 Запорізької області (дисциплінарне провадження №11/2/4-1823дс-321дп-18) за результатами розгляду дисциплінарної скарги Гашпоренко О.В.  
(Доповідач ̶ член Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів   Коваленко А.А.).
2. Розгляд висновку про відсутність дисциплінарного проступку прокурора прокуратури Запорізької області (дисциплінарне провадження № 11/2/4-1528дс-267дп-18) за результатами розгляду дисциплінарної скарги прокурора Харківської області Данильченка Ю.Б.  
(Доповідач – голова Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів  Грушковський В.Ю.).
3. Розгляд висновку про відсутність дисциплінарного проступку прокурора Одеської місцевої прокуратури № 4 Одеської області (дисциплінарне провадження № 11/2/4-1522дс-266дп-18) за результатами розгляду дисциплінарної скарги адвоката Нестеренка С.В. 
(Доповідач – голова Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів  Грушковський В.Ю.).
4. Розгляд висновку про відсутність дисциплінарного проступку прокурора Одеської місцевої прокуратури №3 Одеської області (дисциплінарне провадження № 11/2/4-1884дс-320дп-18) за результатами розгляду дисциплінарної скарги судді апеляційного суду Одеської області Котелевського Р.І.  
(Доповідач – секретар Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів  Піцик Ю.М.).
5. Розгляд висновку про наявність дисциплінарного проступку прокурора Полтавської місцевої прокуратури Полтавської області (дисциплінарне провадження № 11/2/4-1711дс-289дп-18) за результатами розгляду дисциплінарної скарги прокурора Полтавської області Чібісова Д.О.
(Доповідач – секретар Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів  Піцик Ю.М.).
6. Розгляд висновку про наявність дисциплінарного проступку  прокурорів Новомосковської місцевої прокуратури Дніпропетровської області (дисциплінарне провадження № 11/2/4-1493дс-258дп-18) за результатами розгляду дисциплінарної скарги адвоката Байдика О.А.
(Доповідач   ̶  член Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів   Коваленко А.А.).
7. Розгляд висновку про наявність дисциплінарного проступку  прокурора прокуратури міста Києва та слідчого прокуратури міста Києва (дисциплінарне провадження № 11/2/4-1617дс-272дп-18) за результатами розгляду дисциплінарної скарги керівника Генеральної інспекції Генеральної прокуратури України Уварова В.Г.
(Доповідач   ̶  член Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів Ковальчук О.М.).
8. Розгляд висновку про наявність дисциплінарного проступку  прокурора Київської місцевої прокуратури № 4 міста Києва (дисциплінарне провадження № 11/2/4-1836дс-315дп-18) за результатами розгляду дисциплінарної скарги керівника Київської місцевої прокуратури № 4 міста Києва Тимошенка М.П.
(Доповідач   ̶  член Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів Нечепоренко С.А.).
9. Розгляд висновку про наявність дисциплінарного проступку прокурора Генеральної прокуратури України (дисциплінарне провадження № 11/2/4-1843дс-323дп-18) за результатами розгляду дисциплінарної скарги Гриняка В.П. 
(Доповідач ̶ член Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів   Архіпов В.І.).


Голова 
Кваліфікаційно-дисциплінарної
комісії прокурорів     В. Грушковський